一份署名上海康源电气有限公司的声明，发到了国内很多媒体记者的邮箱，一起还呈现了康源电气公司官网的主页。《中国企业报》记者在《对松下冰箱召回工作中触及我公司产品——冷媒控制阀(俗称“电磁阀”)的有关声明》中看到，松下此前召回的36万台问题冰箱中，所运用的问题电磁阀，触及上海康源电气有限公司。
康源电气供认，除了为松下冰箱供给电磁阀外，还为海尔、三星等中外企业供给电磁阀产品。但因为各客户的规划标准不同、所供产品的资料、技能参数和出产工艺等也不相同。因而，康源电气表明给松下冰箱供给的问题电磁阀，并不会供给给其它客户。
康源电气方面还指出，松下冰箱召回工作中触及到公司的电磁阀，均是依照松下公司的技能要求独自规划开发，与其它企业无关。关于召回工作的整改和处理由松下和康源电气一起剖析处理。康源电气并未泄漏问题电磁阀的详细原因以及往后怎么防止呈现职责问题。
业内人士指出，康源电气的这份声明是“说而不清”，尽管撇清松下问题电磁阀与其它冰箱企业的联络，但却又将锋芒直接松下冰箱的技能规划问题，却只字不提企业本身的原因。
电磁阀中呈现红磷阻燃剂的搬迁，引发电路短路等问题，究竟是产品规划上的问题，仍是企业在产品出产制作工艺、资料选用等方面的问题？因为康源电气并未在声明中泄漏有关引发红磷阻燃剂搬迁的原因，也未对供给其它企业的电磁阀是否相同采取了红磷阻燃剂，未来又经过何种手法来处理红磷阻燃剂搬迁等问题给予清晰的回应。《中国企业报》就此问题，曾多次拨打上海康源电气公司的电话，先是公司质量部分相关人员，以负责人不在回绝采访。总台接线人员则以“不清楚、不知道”不奉告相关部分的电话号码。
有知情人士猜想，康源电气急于经过揭露声明的方法，回应当时倍受商场和顾客重视的问题冰箱的电磁阀问题，应该是遭到了很多中外冰箱企业的压力。
上述知情人士泄漏，这主要是康源电气在国内冰箱的电磁阀商场上占有着较大的规划和比例，触及到很多中外冰箱企业。松下工作发生后，但凡与康源电气有电磁阀供给来往的企业，都不可防止会遭到一些影响。记者从工信部ICP/IP地址信息存案办理体系中看到，上海康源电气官网显现的联络人为王卓，随后记者又经过阿里巴巴查到了王卓在网上留下的电话号码，并提出采访要求。但直到本报发稿前，仍未能联络上康源电气的相关人士。(中国企业报许意强)
永嘉县山区某乡乡长徐某以“乡下小吏”为网名，连续经过网络论坛发帖，寻求网友对山区教育的协助…[论坛原帖] [更多]
